Дело «Отмена штрафа»

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2018 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В.,

с участием защитника ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» по ордеру Тулинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Серебряный слонъ-Воронеж» о признании незаконным и отмене постановления № 36/12-1289-18-И/11 по делу об административном правонарушении от 11.05.2018 г., вынесенного главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области И.А. Беляевой,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 36/12-1289-18-И/11 главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области И.А. Беляевой от 11.05.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Серебряный слонъ-Воронеж» (ООО «Серебряный слонъ-Воронеж») признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Указывая на то, что Общество ранее к административной ответственности не привлекалось, т.е. совершило административное правонарушение впервые, ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» просит изменить вышеуказанное постановление, заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

В судебном заседании защитник ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» по ордеру Тулинов А.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что к настоящему моменту выявленные проверкой нарушения устранены, о чем представил платежные поручения

Представитель Государственной инспекции труда в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав защитника юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

08.05.2018 года главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области И.А. Беляевой в отношении ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» составлен протокол об административном правонарушении № 36/12-1289-18-И/3, которым установлено, что согласно трудового договора № 3 от 01.03.2013г. Путилина И.А. принята на работу в ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» на должность продавца-консультанта с 01.03.2013г. с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб. в месяц согласно штатному расписанию. Работнику выплачивается % от объема продаж.

Работнику устанавливается сменный график работы 2 через 2 дня (п. 4.1 трудового договора № 3 от 01.03.2013г.).

Согласно дополнительного соглашения № 1 к трудовому договору № 3 от 01.03.2013г. в трудовом договоре и во всех учетных документах работодателя фамилия работника Путилина изменена на фамилию Куцова.

В нарушении требований ст. 67 ТК РФ в дополнительном соглашении № 1 к трудовому договору № 3 от 01.03.2013г. отсутствует запись о получении работником экземпляра трудового договора.

К проверке представлены табели рабочего времени за 2018г., в соответствии с которыми допускалось привлечение к работе в нерабочие праздничные дни продавца-консультанта Куцовой И.А.

Так, в январе 2018г. Куцовой И.А. отработано 01, 04, 05 числа по 11 часов соответственно. В феврале 2018г. Куцова И.А. привлекалась к работе 23 числа, отработано 11 часов, в марте 2018г. 8 числа отработано 11 часов.

В нарушении требований ст. 113 ТК РФ привлечение к работе в указанные нерабочие праздничные дни продавца-консультанта Куцовой И.А. осуществлялось без ее письменного согласия.

В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ Правилами внутреннего трудового распорядка ООО «Серебряный слонъ-Воронеж», трудовым договором № 3 от 01.03.2013г. конкретная дата выплаты заработной платы не установлена.

Ответственным должностным лицом за выявленные нарушения трудового законодательства в соответствии с ч. 4 ст. 20 Трудового кодекса РФ, является юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником – ООО «Серебряный слонъ-Воронеж».

Постановлением № 36/12-1289-18-И/11 главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области И.А. Беляевой от 11.05.2018 года ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Факт совершенного административного правонарушения юридическим лицом не оспаривается и подтвержден материалами дела. Действия ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Постановление о привлечении данного юридического лица к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.

Санкция ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц административную ответственность в виде предупреждения или штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» впервые совершило административное правонарушение. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Кроме того, из представленных платежных документов следует, что задолженность перед работником предприятием погашена.

Таким образом, с учетом характера впервые совершенного юридическим лицом административного правонарушения и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств возможно назначение указанному юридическому лицу наказания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области И.А. Беляевой от 11.05.2018 года подлежит изменению в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере 30 000 рублей на предупреждение.

Руководствуясь статьями 30.2–30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 36/12-1289-18-И/11 по делу об административном правонарушении от 11.05.2018г., вынесенное главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области И.А. Беляевой в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Серебряный слонъ-Воронеж» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ изменить.

Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «Серебряный слонъ-Воронеж» административному наказанию в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                                       О.В. Оробинская

Ещё несколько дел

Адвокат Воронеж | Дело «Трудовой спор»
Дело «Трудовой спор» Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     06.07.2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:     председательствующего судьи Анисимовой ...

Адвокат Воронеж | Дело «Спор с ОМВД»
Дело «Спор с ОМВД» № 2 –391/2012г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 декабря 2012 года                  г. Нововоронеж Нововоронежский городской суд Воронежской ...

Адвокат Воронеж | Дело «Спор с ДПС»
Дело «Спор с ДПС» № 2а –322/2018 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 сентября 2018 года                                                 ...

Адвокат Воронеж | Дело «Ущерб ДТП»
Дело «Ущерб ДТП» гр. дело № 2-6400/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2015г. г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи ...

Адвокат Воронеж | Дело «Спор с ДПС Нововоронеж»
Дело «Спор с ДПС Нововоронеж» № 2а –321/2018 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 октября 2018 года             г. Нововоронеж Нововоронежский городской суд Воронежской ...

Адвокат Воронеж | Дело «О страховке»
Дело «О страховке» дело № 2-2383/14 строка № 31 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Фофонова ...

Адвокат Воронеж | Дело «Потеря кормильца»
Дело «Потеря кормильца» ОПРЕДЕЛЕНИЕ     29 февраля 2016 г.    г.Воронеж Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой ...

Адвокат Воронеж | Дело «Пособия на ребенка»
  Дело «Пособия на ребенка»   РЕШЕНИЕ                               Именем Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) ...

Адвокат Воронеж | Дело «Квартира»
Дело №2-96/14 «Квартира» Р Е Ш Е Н И Е             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:     ...

Адвокат Воронеж | Дело «Залоговый автомобиль»
 Дело «Залоговый автомобиль» №2-3637/2015г. строка № 57 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «12» октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего ...

Адвокат Воронеж | Дело «Отмена штрафа»
  Дело «Отмена штрафа» Р Е Ш Е Н И Е 29 июня 2018 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В., с участием защитника ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» по ордеру ...

Адвокат Воронеж | Дело о залитии квартиры
Дело о залитии квартиры Дело №2-2729/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года суд Центрального района г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Фофонова ...

Адвокат Воронеж | Дело «Истребование имущества»
  Дело № 2-3761/2018 «Истребование имущества» РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.11.2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи ...

Адвокат Воронеж | Дело о взыскании неосновательного обогащения
  Дело о взыскании неосновательного обогащения Дело №2-4945/18 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж                                ...

Адвокат Воронеж | Взыскание ущерба от ДТП
 Взыскание ущерба от ДТП Дело № 2-1685/18 решение именем российской федерации 20.06.2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Л.В. ...

Адвокат Воронеж  | Иск к Министерству финансов
  Иск к Министерству финансов РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нововоронеж    30 марта 2017 года Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего ...

Адвокат Воронеж | Дело «Наследство»
  Дело «Наследство» Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 20 июня 2016 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В., при секретаре ...