Иск к Министерству финансов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нововоронеж    30 марта 2017 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи     Палагина С.В.,

при секретаре     Чистовой О.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката ФИО4, представителя Министерства финансов РФ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, в окончательном требовании, просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в размере 1000 рублей.

Представитель Министерства финансов РФ и УФК по Воронежской области ФИО5 просит в иске отказать.

Представитель ГУ МВД России по Воронежской области в письменном возражении просит в иске отказать.

Представитель прокуратуры Воронежской области в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В обоснование своих требований, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. По этому уголовному делу ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., уголовное дело в отношении истца было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, за ФИО1 признано право на реабилитацию.

ФИО1 считает, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, ему были причинены глубокие физические и нравственные страдания, которые он, как человек невиновный, не заслуживал.

Судом установлено, что постановлением старшего следователя 5 Следственной группы, Следственной службы Управления ФСКН России по Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления, и одновременно ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ. подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 была отменена.

ДД.ММ.ГГГГ. старшим следователем СС Управления ФСКН России по Воронежской области, ФИО3 было принято постановление о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, за ФИО1 признано право на реабилитацию. Таким образом, при наличии постановления о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу, что истец к уголовной ответственности был привлечен необоснованно, также необоснованно ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд усматривает основания для компенсации морального вреда и при этом исходит из следующих норм закона

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения меры пресечения, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры в порядке, установленном законом.

Компенсация морального вреда в данном случае осуществляется независимо от вины причинителя вреда в соответствии со ст.1100 ГК РФ в размерах, определяемых судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом разумности и справедливости, согласно ст. 1101 ГК РФ.

От имени казны РФ в настоящем споре, в силу ст. 1071 ГК РФ, должно выступать Министерство финансов РФ.

Удовлетворяя иск в заявленном размере, суд считает, что моральный вред в размере 1000 рублей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд учитывает, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, истец был ущемлен в правах, ограничен в свободах, тем самым ему были причинены нравственные страдания. Суд также учитывает и наличие избранной в отношении истца меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Ее размер определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств. Моральный вред, причиненный истцу, суд оценивает в 1000 рублей. По мнению суда, данная сумма является разумной и адекватной тем нравственным страданиям, которые довелось претерпеть истцу в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, нахождением на подписке о невыезде в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца.

Судья С.В.Палагин

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2017г.

Ещё несколько дел

Адвокат Воронеж | Дело «Трудовой спор»
Дело «Трудовой спор» Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     06.07.2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:     председательствующего судьи Анисимовой ...

Адвокат Воронеж | Дело «Спор с ОМВД»
Дело «Спор с ОМВД» № 2 –391/2012г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 декабря 2012 года                  г. Нововоронеж Нововоронежский городской суд Воронежской ...

Адвокат Воронеж | Дело «Спор с ДПС»
Дело «Спор с ДПС» № 2а –322/2018 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 сентября 2018 года                                                 ...

Адвокат Воронеж | Дело «Ущерб ДТП»
Дело «Ущерб ДТП» гр. дело № 2-6400/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2015г. г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи ...

Адвокат Воронеж | Дело «Спор с ДПС Нововоронеж»
Дело «Спор с ДПС Нововоронеж» № 2а –321/2018 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 октября 2018 года             г. Нововоронеж Нововоронежский городской суд Воронежской ...

Адвокат Воронеж | Дело «О страховке»
Дело «О страховке» дело № 2-2383/14 строка № 31 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Фофонова ...

Адвокат Воронеж | Дело «Потеря кормильца»
Дело «Потеря кормильца» ОПРЕДЕЛЕНИЕ     29 февраля 2016 г.    г.Воронеж Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой ...

Адвокат Воронеж | Дело «Пособия на ребенка»
  Дело «Пособия на ребенка»   РЕШЕНИЕ                               Именем Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) ...

Адвокат Воронеж | Дело «Квартира»
Дело №2-96/14 «Квартира» Р Е Ш Е Н И Е             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:     ...

Адвокат Воронеж | Дело «Залоговый автомобиль»
 Дело «Залоговый автомобиль» №2-3637/2015г. строка № 57 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «12» октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего ...

Адвокат Воронеж | Дело «Отмена штрафа»
  Дело «Отмена штрафа» Р Е Ш Е Н И Е 29 июня 2018 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В., с участием защитника ООО «Серебряный слонъ-Воронеж» по ордеру ...

Адвокат Воронеж | Дело о залитии квартиры
Дело о залитии квартиры Дело №2-2729/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года суд Центрального района г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Фофонова ...

Адвокат Воронеж | Дело «Истребование имущества»
  Дело № 2-3761/2018 «Истребование имущества» РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.11.2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи ...

Адвокат Воронеж | Дело о взыскании неосновательного обогащения
  Дело о взыскании неосновательного обогащения Дело №2-4945/18 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж                                ...

Адвокат Воронеж | Взыскание ущерба от ДТП
 Взыскание ущерба от ДТП Дело № 2-1685/18 решение именем российской федерации 20.06.2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Л.В. ...

Адвокат Воронеж  | Иск к Министерству финансов
  Иск к Министерству финансов РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нововоронеж    30 марта 2017 года Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего ...

Адвокат Воронеж | Дело «Наследство»
  Дело «Наследство» Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 20 июня 2016 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В., при секретаре ...